Debate:
¿Fue la Virgen María pecadora?
Quiero agradecer a Dios primeramente por permitirme esta
oportunidad para aclarar este tema, ya que como todos saben toda doctrina o
enseñanza relacionada con la Virgen María siempre será causa de controversia entre
católicos y protestantes evangélicos, como lo es en este caso el tema de la
impecabilidad de la Santísima Virgen María. De la misma forma agradezco a Danny
Totocayo por haber pedido debatir este tema, ya que se que el al igual que yo
tiene muchas ganas de exponer sus argumentos para que los que sigan el debate,
tengan información para analizar y así tomar una conclusión respecto a este
tema. En este debate yo representare la posición de la Iglesia Católica
respecto a figura de la Virgen María y su impecabilidad reconocida por el
Cristianismo que se puede resumir en los títulos que se le han dado a la madre
de Dios Cómo “Santísima”, “toda santa”, “inmaculada”, “bendita”, etc. Títulos
que reflejan la real figura de María para nosotros los cristianos. Mientras que
mi oponente Danny representara la posición de su denominación o se podría decir
del protestantismo evangélico al cual el perteneceré que se resumiría en el
hecho de darle el significado de los títulos anteriormente mencionados y
atribuirle pecados a la Virgen María.
En este debate mi postura se encargara de demostrar
que la Virgen María fue exenta de todo pecado personal, dado que nuestros
amigos protestantes creen lo contrario, yo demostrare en cada una de mis
exposiciones el fundamento bíblico, patrístico y las razones teológicas de esta
creencia, así como las respuestas y aclaraciones a las objeciones que se
presenten para dudar de esta creencia.
ACLARACIÓN
PERTINENTE
Quiero aclarar que debido a la premisa que acordamos
debatir, el tema se enfocara en si la Virgen María tuvo pecados personales o no, no se debe entrar en el área del pecado original o la inmaculada concepción
ya que eso vendría siendo otro tema a debatir. Digo esto para que se entienda
aquí, que mi persona solo se encargara de demostrar la santidad impecable de
María, mientras que mi oponente se encargara de demostrar que la Virgen María
tuvo pecados actuales. Dicho esto procedo a comenzar mi exposición respecto a
la santidad impecable de la Santísima Virgen María.
En la historia de la Iglesia encontraremos varios
personajes como Tertuliano, San Basilio, San Juan Crisóstomo, entre otros que
en algún momento atribuyeron pecados actuales a la Virgen María afirmando que
peco venialmente o tuvo debilidad, de la misma forma este error lo cometieron
los protestantes como Lutero, Calvino, los Centuriadores, etc. Todo por una
mala comprensión de pasajes bíblicos que no comprendieron, pero que otros
explicaron mucho mejor. Sin embargo lo importante que debemos entender es que
las opiniones aisladas de cristianos no constituyen la enseñanza de la Iglesia,
sino el consenso general de estos cómo lo explica San Vicente de Lerins en su
Conmonitorio.
“En la Iglesia Católica hay que poner el mayor cuidado para
mantener lo que ha sido creído en todas partes, siempre y por todos. Esto es lo verdadera y propiamente católico, según la idea
de universalidad que se encierra en la misma etimología de la palabra. Pero
esto se conseguirá si nosotros seguimos la universalidad, la antigüedad, el
consenso general. Seguiremos la
universalidad, si confesamos como verdadera y única fe la que la Iglesia entera
profesa en todo el mundo; la antigüedad, si no nos separamos de ninguna forma
de los sentimientos que notoriamente proclamaron nuestros santos predecesores y
padres; el consenso general, por último, si, en esta misma antigüedad,
abrazamos las definiciones y las doctrinas de todos, o de casi todos, los
Obispos y Maestros.” (Conmunitorio,
Cap 2, 6)
Si leemos esa obra de San Vicente
encontraremos que el titulo del párrafo citado es “regla general para distinguir la verdad de la fe católica de la falsedad
de la praxis herética.” Entonces como pueden ver la regla para distinguir la
verdad de la fe, de la falsedad es seguir el consenso general de la Iglesia.
Por lo que dichos testimonios aislados de esos personajes cristianos quienes no
comprendieron esos pasajes de la Escritura en los cuales afirman que María
cometió pecado, no afecta para nada la enseñanza ortodoxa de los Cristianos que
afirma que María es la toda santa, inmaculada como dice el mariólogo Gregorio
Alastruey: “Hay que desechar esas opiniones por completo, puesto que se apartan
de la verdad católica sobre este punto, y por otra parte carecen de fundamento legítimo.”
(Tratado de la Virgen Santísima – Gregorio Alastruey. pp. 243). Sé que
algunos pensaran que esa enseñanza de la impecabilidad de María solo la creemos
los católicos, pero en realidad no. Es una enseñanza cristiana, porque la
creemos tanto los Cristianos Católicos como los Cristianos Ortodoxos, para
muestra pueden ver lo que nos dice el Obispo Ortodoxo Kallistos Ware: “La
Iglesia Ortodoxa le llama a María “Toda Santa”; le llama también “inmaculada” o
“sin mancha” (en griego achrantos), y todos los ortodoxos están de acuerdo
en que Nuestra Señora fue exenta del pecado actual.” (La Iglesia Ortodoxa. pp.
233-234)
Se darán
cuenta entonces, que la santidad impecable de María no es una doctrina
romanista como afirman algunos fundamentalistas evangélicos, sino más bien una
doctrina cristiana, proclamada por el Cristianismo tanto de oriente como de
occidente. Esta doctrina tiene su fundamento bíblico, que es el que procedo a
explicar.
FUNDAMENTO BÍBLICO, PATRÍSTICO
Y RAZÓN TEOLÓGICA DE LA SANTIDAD IMPECABLE DE LA VIRGEN MARÍA
Esta creencia
cristiana de la santidad impecable de María se funda principalmente en el
sólido testimonio bíblico que encontramos en las Escrituras, siendo testimonios
principales las palabras que el Ángel Gabriel utiliza cuando se dirige hacia la
Virgen María.
“Entrando le dijo:
Alégrate, llena de gracia; el Señor
es contigo." Lucas 1, 28 (Sagrada
Biblia Nacar-Colunga 1944)
“Y entrando el ángel en donde ella estaba,
dijo: ¡Salve, muy favorecida! El
Señor es contigo; bendita tú entre las mujeres.” Lucas 1, 28 (Biblia Reina Valera 1960)
Se preguntaran por qué he
citado dos versiones bíblicas, bueno la razón es muy sencilla. Para que veamos
las diferencias entre ambas expresiones. Aunque estoy de acuerdo en que ambas
traducciones son aceptables, solo una se acerca más al sentido original del
texto y es la expresión “llena de gracia”, no quisiera entrar en detalles sobre
el porqué es mejor esta expresión de acuerdo al texto original griego de Lucas
y no la expresión “muy favorecida”,
pero si tengo que decir, que la mayoría de los Padres de la Iglesia decidieron
traducir ese texto de Lucas o citarlo bajo la expresión “llena de gracia” y es que dicha expresión, refleja mucho y sobre
todo al ser referida hacia María.
Ya que le indica a María una
plenitud de gracia, ya que ha sido colmada de la gracia divina. Nada más y nada
menos que la fuente de gracia Jesucristo (Rom 5, 17) se iba a encarnar en su
vientre. Aquel a quien Juan el Bautista llamo “Cordero de Dios que quita el
pecado del mundo” (Jn 1, 29), si María tendría en su vientre al que quita el
pecado del mundo, ella tenía que estas libre de todo pecado porque el Cordero
de Dios no se encarnaría en un vientre pecador. En otras palabras María fue
predestinada para ser la madre de Dios lo que está muy relacionado con su
santidad impecable, si vemos Génesis 3, 15 ya Dios tenía en mente la
encarnación y nacimiento de su hijo para que salvara el mundo, si tomamos en
cuenta lo que dice Efesios 1, 4 podemos comprender que María fue predestinada
para ser santa e inmaculada. Las palabras del Ángel solo confirman esa
expresión por la cual María seria identificada y conocida por el Cristianismo
como la “llena de gracia”, título del cual se desprenderían luego otros títulos
como “santísima”, “inmaculada”, “sin mancha”, etc.
Este pasaje de Lucas fue
comprendido por varios personajes cristianos a través de la historia como
testimonio bíblico de la santidad de María, tenemos por ejemplo lo que nos dice
San Alberto Magno a quien cita Benito Enrique Merkelbach: “Donde hay algo de
pecado venial, allí hay algo vacío de gracia; pero María, según el ángel, es la
llena de gracia; luego nada de pecado hubo en ella" (Citado en Mariología – Benito
Enrique Merkelbach. pp. 203).
Pasajes del Antiguo
Testamento también son aplicados a María para resaltar su santidad impecable.
“Toda tú eres hermosa, amiga mía, Y en
ti no hay mancha. “ Cantares 4, 7
(Biblia Reina Valera 1960)
El pasaje ayuda a comprender que María no solo
es la criatura más hermosa para Dios sino que en ella no había ni una sola
mancha de pecado, Ricardo de San Víctor comentando ese pasaje nos dice: “Toda hermosa
fue la que fue poseída por toda la gracia, porque ningún lugar tuvo en ella el
pecado" (Citado en Tratado de la
Virgen Santísima – Gregorio Alastruey. pp. 244).
También
podemos traer a mención el testimonio bíblico de Hebreos 7, 26 que menciona
algo que muchas veces se puede pasar por alto, pero que también puede ayudar a
comprender la santidad impecable de María.
“Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más
sublime que los cielos;” Hebreos 7, 26
(Biblia Reina Valera 1960)
En el pasaje
anterior encontramos unas características de Nuestro Señor Jesucristo con las
cuales se que nadie tendrá problema, sin embargo también se menciona algo
interesante y es que se dice que Cristo era “apartado de los pecadores”. ¿Qué
querría decir el hagiógrafo de Hebreos? No se refería a que Cristo no se
juntaba con pecadores, porque sabemos que si lo hacía, esto tiene un sentido
más profundo y tiene que ver con el hecho de que Cristo nunca tuvo contacto con
el pecado, esto nos lleva a pensar que si su madre fuera sido una criatura con
pecado, este pasaje no tendría sentido. Pero si comprendemos que su madre
estuvo exenta de todo pecado por ser elegida para ser su portadora por 9 meses,
entonces el texto tiene más sentido.
Pudiera seguir
dando más textos bíblicos que reflejan la enseñanza de la santidad impecable de
María, pero creo que con estos son suficientes para culminar este primer ensayo,
ahora solo procederé a compartir la razón teológica de esta creencia la cual se
deduce de la maternidad divina de María, para ello citare al mariólogo Gregorio
Alastruey.
“Dice Santo
Tomás: "A los que Dios elige para una misión determinada, los prepara y
dispone de tal modo que sean idóneos para aquello a que son elegidos, conforme
a lo que se dice en la II a los Corintios (3, 6 ) : Nos ha hecho ministros
idóneos del Nuevo Testamento. Ahora bien, la Virgen fue elegida por Dios
para ser su Madre, y no puede dudarse de que Dios la hizo apta para ello por su
gracia, según lo dijo el ángel (Lc. 1, 30): Has hallado gracia delante de
Dios; he aquí concebirás, etc. Pero no hubiera sido idónea para Madre de
Dios si hubiera pecado alguna vez; tanto porque el honor de los padres redunda
en los hijos, según aquello de los Proverbios (17, 6 ) : Gloria de los hijos
los padres de ellos; de donde, a la inversa, la ignominia de la Madre
hubiera redundado en el Hijo; como porque tuvo una especialísima afinidad con
Cristo, que de ella tomó carne, y se dice (2 Cor. 6, 15): ¿ Qué concordia
entre' Cristo y Belial?; como, en fin, porque de un modo singular
habitó en ella el Hijo de Dios, que es la sabiduría de Dios, y no sólo en su
alma, sino también en su mismo seno; y se dice en la Sabiduría (1, 4 ) : En
alma maligna no entrará la sabiduría, ni morará en cuerpo sometido a
pecado. Por todo lo cual hay que confesar sencillamente que la Santísima
Virgen no cometió ningún pecado actual, ni mortal ni venial, para que se cumpla
en ella lo que se dice en el Cantar de los Cantares (4, 7 ) : Toda eres
hermosa, amiga mía, y mancilla no hay en ti.” (Citado en Tratado de la Virgen Santísima – Gregorio Alastruey. pp.
245).
Espero que tanto Danny como los que siguen este
debate, puedan analizar todo lo expuesto en este primer ensayo de manera de
comprender mejor lo que significa la santidad impecable de María y comprendan
que no es correcto atribuirle pecados a la madre de Dios. De la misma forma se
que el amigo Danny tendrá sus argumentos que partirán de la premisa por la cual
parte este debate donde el expondrá sus razones por las cuales cree que María
si cometió pecados actuales o veniales, razones que voy a leer, analizar y
responder en mi segundo ensayo.
“Varones hermanos y padres, oíd ahora mi defensa ante
vosotros.” Hechos 22, 1 (Biblia Reina Valera 1960)
Richbell Meléndez
Laico Cristiano Católico
02 de Octubre del 2017
Todos Han pecado,ya que por un delito vino la culpa a todos los hombres, y por la obediencia de uno los muchos seran constituidos justos, y la obediencia de uno se refiere a el Señor Jesucristo Romanos 5:18 y 19. Todos los hombres incluyendo a Maria la madre de Jesus el Señor han pecado. Sí Maria la madre del Señor Jesus no tuviera pecado, ella no clamaría por un Salvador como ella misma lo expresa en Lucas1:47 "Y mí espiritu se alegró en Dios mí Salvador" NUNCA vemos esta expresion en boca de nuestro Señor Jesucristo, porque El mismo es Dios y Salvador de Maria su madre y de todos los hombres 2° epistola del apostol 2°Pedro 1:1 y hasta lo ultimo de la tierra Hechos 1:8 y Hechos 13:47, Juan 3:16. Jesucristo es el UNICO mediador y NO Maria su madre 1° epistola a 1 Timoteo 2:5 y decir que ella es mediadora es ir en contra de Dios y los que estan en contra de Dios no tienen salvacion
ResponderEliminar